In seinem Urteil vom 19. Dezember 2024 (BGer vom 19.12.2024, 8C_94/2023, zur Publikation vorgesehen) stellte das Bundesgericht fest, dass die Anpassung der Hilflosenentschädigung von A.________ an ihre gesundheitlichen Einschränkungen korrekt bewertet wurde. Die Beschwerdeführerin, die an gesundheitlichen Beeinträchtigungen leidet, beantragte eine höhere Hilflosenentschädigung aufgrund ihrer aktuellen Lebenssituation.
Das Kammergericht wies die Beschwerde ab, nachdem es die Wohnsituation der Beschwerdeführerin als „Heim“ im Sinne des Invalidenversicherungsgesetzes qualifizierte. Es erklärten sich die Richter, dass die Kriterien zur Bestimmung dieser Lebenssituation erfüllt seien, da A.________ in einer vom Verein B.________ gemieteten Wohnung lebte und umfassende Unterstützung durch diese Organisation erhielt. Die Richter erklärten, dass die Hilflosenentschädigung für die leichte Hilflosigkeit gerechtfertigt sei, während der Antrag auf eine mittelschwere Hilflosigkeit nicht gewährt werden konnte, da die Notwendigkeit für eine lebenspraktische Begleitung außerhalb einer Heimunterbringung nicht gegeben sei.
Die Entscheidung hebt hervor, dass die Gesetzgebung im Bereich der Invalidenversicherung in Bezug auf Wohnformen und deren Einfluss auf die Hilflosenentschädigung sorgfältig zu betrachten ist. Die klare Unterscheidung zwischen Heimaufenthalt und individueller Lebensführung ist für die Zuteilung der Entschädigung zentral. So wurde auch die Höhe der Hilflosenentschädigung basierend auf den gesetzlichen Vorgaben korrekt ermittelt.